Cộng đồng Ethereum đang tranh cãi quyết liệt về đề xuất đảo ngược giao dịch sau vụ hack $1.5 tỷ trên Bybit. Dưới đây là những góc nhìn chính về vấn đề này
- Ủng hộ rollback
Arthur Hayes (cựu CEO BitMEX) cho rằng Ethereum từng rollback sau vụ hack DAO năm 2016, nên lần này cũng có thể. Ông tin rằng điều này có thể ngăn hacker Triều Tiên sử dụng số tiền đánh cắp.
Samson Mow (CEO JAN3) đề xuất đổi tên chuỗi Ethereum hiện tại thành $ETHNK và delist trên các sàn lớn để cô lập số tiền bị đánh cắp.
- Phản đối rollback
Nhà giao dịch ẩn danh Borovik chỉ ra rằng việc đảo ngược giao dịch sẽ phá hủy tính minh bạch và phi tập trung của Ethereum.
Jimmy Song (nhà ủng hộ Bitcoin) nhấn mạnh rằng vụ hack Bybit khác hoàn toàn so với vụ hack DAO năm 2016, khi đó có thời gian can thiệp 30 ngày. Việc rollback lần này là bất khả thi.
- Lý do kỹ thuật khiến rollback không thể xảy ra
Tim Beiko (nhà phát triển Ethereum Foundation) giải thích rollback Ethereum là không khả thi vì:
Hệ sinh thái Ethereum hiện tại rất phức tạp và kết nối sâu rộng với các giao dịch tài chính thực.
Lazarus Group đã di chuyển số ETH bị hack, gây khó khăn cho việc truy xuất.
Bản nâng cấp Pectra dự kiến ra mắt vào tháng 4, càng làm tăng thêm rào cản kỹ thuật.
- Hệ lụy kinh tế & xã hội
Nếu rollback xảy ra, không chỉ giao dịch từ hacker bị xóa, mà mọi giao dịch trên Ethereum cũng bị ảnh hưởng:
Các giao dịch trên cầu nối blockchain và stablecoin sẽ bị hoàn tác.
Giải pháp Layer 2 trên Ethereum sẽ chịu tác động lớn.
Tài sản thực tế (RWAs) token hóa có thể mất đi giá trị.
Kết luận
Ethereum đứng trước lựa chọn khó khăn: rollback và đánh mất tính phi tập trung hoặc giữ nguyên blockchain và chấp nhận hậu quả vụ hack. Hiện tại, chưa có thông báo chính thức từ Vitalik Buterin hay đội ngũ Ethereum. Cuộc tranh luận vẫn đang diễn ra gay gắt.
